Caracas, 19 de septiembre de 2026. La reunión de Dinorah Figuera con familiares de presos políticos y representantes del Comité por la Libertad de los Presos Políticos (CLIPPVE) volvió a poner sobre la mesa una pregunta incómoda para la delegación opositora, ¿por qué algunos asuntos que inicialmente tampoco formaban parte de la agenda terminaron siendo incorporados al proceso de negociación, mientras la libertad de los presos políticos quedó relegada?
Por bitacora58.com
Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional electa en 2015 y jefa de la delegación opositora en las conversaciones con el chavismo, reconoció durante el encuentro de este 19 de septiembre que la situación de los presos políticos no estaba contemplada en la agenda inicial. Tras escuchar a los familiares, se comprometió a mantener una escucha activa, hacer seguimiento de los casos e intentar incorporar el tema a las discusiones políticas, especialmente en aquellos casos de personas con patologías graves.
El problema es que la explicación abre una contradicción difícil de ignorar.
¿Para unos sí y para los presos políticos no? La contradicción que golpea a la mesa de Dinorah Figuera.
CLIPPVE ya había advertido a comienzos de septiembre que la situación de los presos políticos estaba ausente de la agenda. La organización aseguró tener documentados al menos 400 casos de personas detenidas arbitrariamente por razones políticas, entre ellos 37 con patologías graves.
Desde Bitácora58 surge entonces una pregunta legítima, si la agenda podía ampliarse para atender otros asuntos considerados urgentes para Venezuela, ¿por qué la libertad de quienes permanecen encarcelados por razones políticas no tuvo desde el comienzo el mismo nivel de prioridad?
La Guaira tampoco podía esperar
La tragedia de los terremotos del 24 de junio y sus consecuencias en La Guaira tampoco era, en principio, el único eje político de la negociación. Sin embargo, la propia Figuera había señalado al llegar a Venezuela que las consecuencias del terremoto serían un tema prioritario dentro del proceso, pero le recordamos a la señora Dinorah que despues de casi tres meses del doblete sísmico que golpeó a La Guaira y, mientras el chavismo parece concentrar sus esfuerzos en derribar las edificaciones que aún permanecen en pie, estructuras que ciertamente podían representar un peligro, pero, hay problemas mucho más urgentes que siguen sin respuesta. La gente continúa viviendo en carpas, muchas familias siguen sin acceso regular al agua y miles de guaireños permanecen completamente desprotegidos, esperando soluciones reales para recuperar sus viviendas y sus vidas. Derribar paredes no es reconstruir La Guaira. La emergencia continúa y las familias siguen esperando.
Posteriormente, el primer ciclo de conversaciones produjo un acuerdo para trabajar en la recuperación de activos venezolanos depositados en el Banco de Inglaterra y destinarlos a la atención de las víctimas de los terremotos.
Es decir, cuando existió voluntad política para incorporar un asunto a la negociación, la agenda pudo moverse.
Y aquí aparece el punto que las familias de los presos políticos tienen derecho a plantear, si se pudo abrir espacio para discutir la recuperación de activos en el exterior y destinarlos a la emergencia de La Guaira, ¿por qué la situación de cientos de detenidos y de sus familias tuvo que esperar a una reunión paralela para ser escuchada?
El oro sí entró en la mesa
El acuerdo sobre los activos venezolanos en el Banco de Inglaterra demuestra que asuntos que no constituían originalmente el centro de la negociación podían convertirse en compromisos concretos.
EFE reportó que Gobierno y oposición acordaron promover la recuperación de esos activos para atender a las víctimas de los terremotos, con mecanismos de transparencia, trazabilidad y auditoría.
Mientras tanto, CLIPPVE reclamaba que la libertad de los presos políticos no podía continuar ausente de la agenda.
La diferencia resulta evidente, para unos temas hubo capacidad de negociación y construcción de acuerdos; para los presos políticos, hasta ahora, ha predominado la explicación de que “no estaba en la agenda”.
¿Qué pasa cuando la agenda beneficia al poder?
Porque mientras se discuten activos, instituciones y mecanismos de recuperación económica, existen familias que llevan meses esperando saber dónde están sus seres queridos, abogados que denuncian irregularidades y personas privadas de libertad que, según CLIPPVE, requieren atención médica urgente.
Figuera ha manifestado públicamente su compromiso con la liberación de los presos políticos y ya había expresado preocupación por los traslados realizados desde El Rodeo I sin información oportuna a familiares y abogados.
Ahora deberá demostrar que ese compromiso puede traducirse en resultados dentro de la mesa.
Porque para las familias no basta con ser escuchadas, no basta con prometer seguimiento, no basta con decir que el tema no estaba planteado.
La libertad de los presos políticos no debería depender de si aparece o no en una agenda previamente acordada. Es un asunto de derechos humanos que afecta directamente a cientos de venezolanos y que, por su gravedad, reclama respuestas concretas, ademas de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ya ordenado la liberación no de unos cuantos, sino de TODOS los presos políticos, y no señora Dinorah, usted no está abogando en estos momentos por los presos políticos por iniciativa propia, usted está tomando en cuenta a los presos políticos por que presión que está recibiendo en redes sociales.
Por otra parte y no menos importante, señora Dinorah, recuerde que usted tiene todo el peso en estos momentos de hacer valer la constitución y en sus espaldas está que pase a la historia de Venezuela como heroína o VILLANA.
Desde Bitácora58 queda planteada la pregunta que corresponde hacerle a quienes conducen la negociación, ¿cómo puede una mesa diseñada para abordar la crisis venezolana encontrar espacio para recuperar oro en el extranjero, atender la emergencia de La Guaira y discutir reformas institucionales, pero no tener desde el principio un lugar prioritario para quienes permanecen encarcelados por razones políticas?
La respuesta no puede ser simplemente que “no estaba en la agenda”.
Desde Bitácora58 le enviamos nuestro respaldo a todas las familias de los presos políticos, pero a los verdaderos presos políticos, no a quien se ha y pretende beneficiarse de ser llamados presos políticos.
