El abogado y defensor de derechos humanos Joel García lanzó una fuerte advertencia sobre el proceso de designación de magistrados en Venezuela, señalando que se trata de una amenaza directa al sistema judicial y al Estado de derecho.
A través de sus redes sociales, el jurista cuestionó la falta de cumplimiento de los requisitos constitucionales en los nombramientos, asegurando que esta práctica compromete gravemente la independencia de la justicia. “Nombrar magistrados que no cumplen con los requisitos de la Constitución es sentenciar a muerte la justicia”, expresó.
García insistió en que no basta con ser abogado para ocupar estos cargos, ya que la Constitución exige condiciones como honorabilidad, ética e imparcialidad. A su juicio, la ausencia de estos principios convierte al Tribunal Supremo de Justicia en un instrumento político, alejándolo de su función como árbitro independiente.
El pronunciamiento surge en medio de un proceso de cambios dentro del TSJ, donde se prevé la salida de magistrados y la incorporación de nuevas figuras, impulsado por la Asamblea Nacional para cubrir vacantes en el máximo tribunal.
En este contexto, el abogado alertó que designar jueces “a la medida del poder” socava los cimientos de una sociedad democrática. Subrayó que el país necesita magistrados independientes cuya única lealtad sea la justicia y no intereses políticos.
Por su parte, el periodista y analista electoral Eugenio Martínez informó de manera extraoficial sobre la jubilación de al menos 16 magistrados, así como movimientos internos que reflejan reconfiguraciones de poder dentro del TSJ. Según indicó, parte de estos cambios responderían a equilibrios entre distintos sectores del oficialismo.
Las advertencias de García se suman a las preocupaciones sobre la transparencia y legalidad del proceso de selección de magistrados, en un momento clave para el sistema institucional venezolano.
