UA9395. NUEVA YORK (NY, EE.UU.), 26/03/2026.- Fotografía de un dibujo realizado por la artista Jane Rosenberg donde aparece el depuesto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, durante su comparecencia este lunes, ante un tribunal federal en Nueva York (EE.UU.). El juez federal a cargo del caso contra Maduro y su esposa Cilia Flores afirmó que no les considera "una amenaza para la seguridad nacional" de Estados Unidos, puesto que ya se encuentran detenidos en el país. EFE/ Jane Rosenberg
El Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó formalmente al juez federal Alvin K. Hellerstein aplazar la próxima audiencia de estatus en el caso contra Nicolás Maduro y Cilia Flores, prevista originalmente para el 30 de junio, hasta el próximo 22 de julio.
La petición fue presentada el 15 de junio ante la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York y cuenta con el consentimiento de la defensa de ambos acusados, según consta en el documento consignado por la Fiscalía.
Aunque los aplazamientos son frecuentes en procesos penales complejos, uno de los argumentos expuestos por el Gobierno estadounidense llamó especialmente la atención. De acuerdo con el escrito judicial, la reprogramación es necesaria para evitar “problemas logísticos y de programación relacionados con proveer transporte seguro y seguridad” para la fecha inicialmente fijada.
“El Gobierno entiende que el aplazamiento es necesario para evitar problemas de programación y logística en conexión con proveer transporte seguro y seguridad para la fecha actual del 30 de junio”, señala el documento presentado ante el tribunal.
Además de las consideraciones de seguridad, el Departamento de Justicia argumentó que el tiempo adicional permitirá a las partes continuar con el proceso de intercambio de pruebas, la revisión de evidencia por parte de los abogados defensores y la preparación de posibles mociones previas al juicio.
La Fiscalía también solicitó que el período comprendido entre el 30 de junio y el 22 de julio quede excluido del cómputo establecido por la Ley de Juicio Rápido (Speedy Trial Act), una medida que evitaría que ese lapso sea contabilizado dentro de los plazos procesales federales. La defensa de Maduro y Flores respaldó igualmente esta petición.
El documento no ofrece detalles sobre la naturaleza específica de los problemas de transporte y seguridad mencionados ni precisa si se trata de medidas extraordinarias derivadas de la relevancia del caso o de circunstancias operativas particulares.
Sin embargo, la referencia explícita a cuestiones de “transporte seguro y seguridad” en uno de los procesos judiciales más sensibles y mediáticos que actualmente se desarrollan en Nueva York ha despertado interés entre observadores legales y analistas del caso.
Por ahora, tanto la Fiscalía como la defensa coinciden en la necesidad del aplazamiento, mientras el juez Hellerstein evalúa la solicitud conjunta para trasladar la audiencia al 22 de julio.
La audiencia del 30 de junio había sido fijada por el tribunal el pasado mes de mayo como parte de la fase preparatoria del proceso judicial contra Maduro y Flores, quienes permanecen bajo custodia federal mientras avanza el caso.
