Una serie de señalamientos difundidos públicamente han puesto bajo escrutinio al juez segundo con competencia en terrorismo, Carlos Enrique Liendo, a quien se le atribuyen presuntas irregularidades relacionadas con el manejo de causas judiciales y posibles conflictos de interés, según denuncias no verificadas de manera independiente.
De acuerdo con dichas acusaciones, el magistrado habría utilizado la expresión “átomo libre” dentro del ámbito judicial para referirse a una supuesta autonomía en la selección de expedientes, lo que los denunciantes interpretan como una posible discrecionalidad vinculada a beneficios económicos en divisas.
Asimismo, se le atribuye la presunta negativa a aplicar la Ley de Amnistía en determinados procesos, pese, según los señalamientos, a solicitudes provenientes de instancias competentes. Estas acciones son interpretadas por quienes formulan la denuncia como posibles desviaciones del marco legal vigente.
En el mismo contexto, se menciona a familiares del juez en supuestas actividades profesionales y jurídicas. Entre ellas, se señala a la abogada Rebeca Henríquez, quien dirigiría un bufete identificado como “Café con Rebeca”, así como la presunta participación de un hijo del magistrado en labores de intermediación en casos judiciales. También se alude a otro hijo que ejercería funciones como juez en el circuito penal de La Guaira, lo que ha generado cuestionamientos sobre posibles conflictos de interés.
Las denuncias incluyen además alegaciones sobre presuntos movimientos financieros irregulares y supuestas conexiones con funcionarios del Estado, sin que hasta el momento se hayan presentado pruebas públicas verificadas ni pronunciamientos oficiales que confirmen estos extremos.
Hasta ahora, estas afirmaciones forman parte de señalamientos difundidos públicamente que no han sido confirmados por autoridades competentes.
