Al 2 de octubre de 2026, la Fiscalía de Estados Unidos se opuso a las mociones presentadas por Nicolás Maduro y Cilia Flores para desestimar el caso judicial en su contra bajo argumentos de inmunidad.
Redacción Bitácora58.com
De acuerdo con el documento presentado ante la justicia estadounidense, cuatro fiscales del Departamento de Justicia solicitaron al juez rechazar los argumentos formulados por ambos acusados y permitir la continuidad del proceso judicial.
La posición de la Fiscalía estuvo acompañada por una declaración oficial del Departamento de Estado en la que se ratifica que Estados Unidos no reconoce a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela ni a Cilia Flores como primera dama.
Entre sus argumentos, la Fiscalía sostiene que Estados Unidos “no reconoce a Maduro Moros como presidente de Venezuela o a Flores de Maduro como primera dama de Venezuela desde el 2019”, tras las que califica como “fraudulentas elecciones presidenciales orquestadas por Maduro Moros en 2018”.
El documento también afirma que Maduro y Flores utilizaron conjuntamente sus posiciones de manera “fraudulenta” para “corromper” instituciones y “facilitar” la presunta comisión de los delitos por los cuales enfrentan acusaciones en Nueva York.
Asimismo, la Fiscalía sostiene que ambos acusados incurrieron en “conductas dirigidas a eludir, en lugar de hacer cumplir, la legislación aplicable”, incluido el derecho interno venezolano, en relación con los delitos de tráfico de cocaína, narcoterrorismo y armas señalados en la acusación.
Bajo ese argumento, el Ministerio Público estadounidense sostiene que Maduro y Flores tampoco pueden invocar inmunidad basada en actos oficiales.
La oposición presentada por la Fiscalía es extensa y aborda distintos argumentos relacionados con las solicitudes de inmunidad planteadas por los acusados.
El proceso judicial continuará ahora bajo la consideración del juez, quien deberá evaluar los argumentos presentados por ambas partes.
